Введение. Использование нейронных сетей для организации электронного хозяйственного, технологического и монетарно-экономического взаимодействия

 

В.ІЩЕНКО, Глобальная ТПП #GCoC \ юрлицо международной юрисдикции – #LII  \ ГО КПК (Киев)

 – за концепцией авторов Ю. РАТУШИН, С. ПОЛЕНОК, С. ТКАЧЕНКО,

Использование нейронных сетей для организации электронного экономического взаимодействия

редакция 1.0.

Использование нейронных сетей для организации электронного хозяйственного, технологического и монетарно-экономического взаимодействия в условиях ситуаций множественных импульсных флуктуаций (проект LII laboratory)

Первая часть

В статье рассмотрены вопросы использования искусственных нейронных сетей для построения систем взаимодействия уже существующих механизмов и оборота частных активов предприятий на базе технологий и стандартов электронных способов приема- передачи информации и решений для бизнеса для условиях возрастающих пассивов оборотных средств в предвоенной и военной ситуации. В качестве практической реализации рассматривается использование методологии нейронных сетей в системе на базе схемы преобразований LII для базальтового сырья и двигателей внутреннего сгорания, обеспечивающей функции электронного протокола показаний первичных данных с датчиков (сенсоров),наличия регистра, депозитария и репозитария в сети виртуальных информационно-маркетинговых центров для продвижения резервов ресурсов на уровне финансовых и технологических возможностей оборудования, бюро промышленного дизайна и центров динамического информационного обслуживания (ЦДИО) на международном информационном рынке, в сети SuperNode (или аналогах) и обеспечения масштабирования энерго-мониторинговой программы типа МАДЕК ФЛЕКС+ с целью получения наибольшей плотности достоверной информации .

В условиях военного противостояния авторы уделяют больше внимания 1) экономии ресурсов 2) способности трансформации системы от универсальной сети к локальному использованию и наоборот 3) разделению процессов на устройства хранения постоянного потенциала энергии и устройствам отдачи команды на импульс использования энергии 4) перестройке процессов экономики в рамках схем преобразований сырья из дизайнерских разработок в промышленное использование 5) поддержка условий безопасности информации для локальных и общих систем 6) создание не универсальных, а потому - не предсказуемых для неприятеля систем взаимодействия и устройств.

В предыдущем докладе  автор, на основании критики существующей системы доказательств теории алгоритмов сделал попытку доказательства необходимости ведения протокола в троичной системе первичных показателей датчиков (сенсоров). И предпринял попытку описания обратимого перехода такой информации из троичной системы в десятичную систему исчисления показателей. Такой переход нам необходимо делать достаточно быстро, а потому «доставку» вещественного потенциала нам необходимо делать на основании системы, которая преодолевает расстояние от датчика до области принятия решения с минимальными потерями времени.

Поэтому в отличие от систем передачи электрического импульса мы будем говорить о нейронной системе в которой от перемены одного показателя импульса датчика сразу меняется практически вся система состояния системы, а в точке показателя принятия решения находится вещественный потенциал для принятия максимально возможного количества вариантов решений. То есть, в такой системе «логистика» необходимости принятия решения не требует дополнительного запроса на потенциал принятия того или иного решения.  

Концептуальные вопросы построения информационной модели технологического и монетарно-экономического взаимодействия

В ранее известных публикациях были представлены, научные и методологические подходы к развертыванию архитектуры электронного взаимодействия различных частей технологических и экономических отношений реальных механизмов предприятий на базе международных стандартов в области электронной коммерции и электронного бизнеса. Представленный далее подход, технически частично реализован в виде системы ContentNet [6, 7],  а сеть SuperNode сегодня набирает масштаб эпидемии «горизонтального разрастания» - позволяют эффективно структурировать текущую информацию технологических показателей, бизнес-процессы и бизнес-данные, на основе использования систем электронного регистра – преобразователя информации и репозитария – механизма соединения информации в бизнес процесс в ранее актуальных задачах накопления капитала,  участия в новых рынках и поддержке старых рынков сбыта, а также – калаборации с существующими уровнями развития других производителей в зависимости от необходимых потребительских качеств товара или услуги.

В качестве унифицированной системы координат для регистра был принят Международный классификатор для товаров и услуг, в котором на данный момент существует 45 классов международной классификации товаров и услуг и который позволяет далее использовать  коды товарной номенклатуры ВЭД в зависимости от глубины переработки товаров и услуг, использовать другие виды распределения способов преобразования сырья в товары и услуги, что способствуют масштабированию любого способа переработки сырья в широкий ассортимент взаимодействия с рынками взаимоотношений с заказчиками. Подключение электронного регистра систем технологического и монетарного  взаимодействия к глобальным информационно-коммуникационным сетям на сегодня не представляет особой трудности (локальной сети TCP/IP, SuperNode, Интернет, космо-интернет, другим проводным сетям, сетям частотной мобильной связи и пр.), обеспечивает массовое использование контент-ресурса и применение различных видов терминалов-устройств (малые устройства мобильной связи, персональные компьютеры, и пр.) для работы с системой. Репозитарий представляет собой набор протоколов, которые могут быть сведены в бизнес-процесс, поддерживаемый различными проектами предприятий, ассоциаций предприятий, подключенными в систему. Тем ни менее, даже для протокола финансового обмена ISO20022 или международной таможенной программы ASYCUDA существует проблема преобразования текстовой информации и точности данных, которые передаются с искажениями или – инвариантны для однозначного понимания и принятия решения. Поэтому, система достоверного обмена информацией с точки зрения автора – какое-то время будет включать избыточную информацию, используя внутренние можели «очистки» информации, нежели совершать системное ограничение передаваемой информации (задача класса NP в теории алгоритмов), искажая картину для субъекта, который принимает решение.    

В целом функциональность типовой интеллектуальной системы заложила основы для развития новых форм взаимодействия (новых форм маркетинга, рекламы, корпоративного и государственного менеджмента и пр.), характерных для постиндустриального информационного сообщества в структурированных преобразованиях информации, виртуального маркетинга, контекстной рекламы, интернет-решений, пригодных в основном для развития частого актива бизнеса.  Для исполнительных органов государственной власти за последние 30 лет в реформируемых, пост авторитарных и пост тоталитарных странах – алгоритм взаимодействия государства и частника мало чем изменился принципиально . Известны право-программно-сетевые проекты – типа APIS (Болгария), 1С (РФ), tut.by (Надежные системы, Беларусь), ASYCUDA (ООН), которые имеют многофункциональные задачи на базе собираемых традиционным способом данных и стандартов, заложенных в систему. Тем ни менее, последние 30 лет усилия бизнеса было направлено на расширение физической сети и ее оптимальное устройство, в зависимости от спроса потребителей и программные методы взаимодействия (более консервативные). В таком переустройстве нуждались производители в условиях, оказавшимся системным кризисом глобальной  монетарной системы и миграции спроса на уровень эффективности финансового оборота  на глобальном уровне.

Наконец, в условиях полномасштабного военного вторжения в Украину регулярных и мобилизованных для этой цели войск РФ – одна из масштабнейших задач Украины и "демократичного Запада" состояла в том, чтобы за оптимальный срок обеспечивать локальный рынок под выпуск специфических товаров и услуг для целей обороны и безопасности граждан в Украине. Правительство Украины предприняло попытку создания дополнительных центров энергетической безопасности, оптимального способа финансирования армии и восстановления разрушенных и остро необходимых ресурсов, чем был получен опыт накопления методов локальной добычи энергии и взаимодействия сетей источников энергии и информации.

Необходимость функционирования информационно-аналитических сред, обеспечивающих эффективную структуризацию информации, семантическую связанность объектов, устойчивый (без коллизий) обмен данными и проведение большого количества операций между объектами, позволяет говорить о формировании информационного общества в глобальном разворачивании экономических процессов с учетом государственных (территориальных политик). Даже таких специфических – как сейчас в Украине.

Связано это с тем, что глобальные информационно-коммуникационные сети (сеть Интернет, телекоммуникационные сети, сети передачи данных и пр.) широко используются сегодня для ведения бизнеса и выступают фактором глобализации экономики, однако вместе с тем эти сети имеют ряд существенных ограничений, сдерживающих дальнейшее развитие современных форм взаимодействия.

Так, например, отсутствие общей классификации и предметной структуризации в глобальном хозяйстве и разное аналитическое представление о пользе в разных национальных системах привело к хаотическому представлению информации (контента) и, как следствие, к хаотичности восприятия этой информации. Как результат – при массовом использовании сетей интернета для коммуникаций, коммерции и публикации контента возникли такие негативные явления, как спам (нежелательная, не предметная электронная почта, навязчивая реклама товаров и услуг и пр.), невозможность оптимального выбора необходимого контента из лавинообразно нарастающей массы информационных интернет-ресурсов, а также массовое распространение в Интернете проявлений низменных склонностей человеческой натуры (порнографии, азартных игр, тотализаторов, бульварных сплетен, различного компромата, террористических движений, ложных нарративов, ИПСО, и пр.). Множественные ресурсы кибербезопасности не спасают от новых и новых вирусов и вредных идей в сети от противоборствующих сообществ.  

Характерно, что сети интернет, создавая глобальную информационную среду, но не устанавливая семантических ограничений, входит в нашу жизнь через понятия свободы, что приводит к разрушению некоторых основ иерархий государственного устройства (базирующегося на системе ограничений прав и свобод), а также – провоцирует «креативное отношение» к социальным и моральным устоям, наработанных определенной частью просвещенных сообществ и устойчивых слоев управления хозяйствами мира [24].

Пользователь, который через электронные сети контактирует с глобальной информационной средой, является носителем определенных моральных устремлений и несет в себе потенциал интеллектуального применения знаний. Поэтому необходимость в интеллектуальной структуризации информации и установлении различных систем ограничений по обмену данными и по организации взаимодействия в глобальной информационной среде уже давно назрела. Это позволит вывести ситуацию с развертыванием электронных экономических и бизнес-приложений из хаоса эмоциональных информационных нагромождений, который представляют сегодняшние интернет-ресурсы, к принципам построения новых постиндустриальных отношений. Поэтому на энтропию, избыточность информации, которая распространяется в сети – не было наложено «сертифицированные» ограничения и сеть стала представлять собой более адекватную картину потребительских предпочтений, независимо от монетарной системы, за все это разнообразие платили рекламодатели, социальные сети, гугль и ютуб для потребителя доступ к информации сделал только исходя из критерия «платы» просмотрами и временем, которое потребитель проводит за просмотром или прослушиванием программ.

При реализации Межгосударственной программы создания сети ИМЦ и развертывании системы ContentNet было структурировано информацию ближе к факторам экономического эгоизма субъектов хозяйствования (производителям товаров и услуг), обеспечивалось обслуживание их стремления к получению максимальной прибыли, и при этом обрамили эти факторы системой операционных ограничений, направленных на обеспечение сбалансированного социального развития и предоставление равных возможностей, сдерживающих углубление социального неравенства исходя из понимания такой этической динамики, которая была присуща этике и пониманию этики авторам системы. Таким образом, «мусорные предпочтения» потребителей отбрасывались на другие ресурсы и в результате – наиболее популярными стали именно «мусорные сети» ВКонтакте, телеграмм, ютуб и гугль, за пределами государственных юрисдикций и задач «сертифицированного» класса NP в теории алгоритмов. Сеть приняла такие знания о мире, которые являются «ближе к пониманию» усредненного пользователя сетью.    

Мы не сомневаемся, что, работая в этом направлении, виртуальное экономическое сообщество, которое создается в глобальной информационной среде, выработает прагматические принципы дальнейшего эволюционного развития, обеспечивающие равноправные взаимоотношения участников рынка, что, в свою очередь, позволит перейти к более эффективным формам организации хозяйственной деятельности и сформировать необходимые направления познания. Например, неудача с монетизацией виртуального потребления в рамках консервативных государственных финансов – позволила вырасти рынку нефиатных валют и оборота расчетов на медународном рынке финансов. А необходимость хранения и гарантии сохранения информации – позволило вырасти уже монетизированной сети SuperNode, которая отвечает не только за безопасность и распределение «посоленной» информации в сети потребителям, но и выплачивает вознаграждение хранителям информации.

В последнее время в мире бурное развитие получило большое количество новых прикладных наук, к которым можно отнести: в области психологии – нейролингвистическое программирование (НЛП), в экономике – рекрематику, в политике – неополитику, бихевиоризм, в менеджменте – транзакционные системы, в области информатики – семантический интернет, в программировании – семиотику. Даже такой известный украинский нумеролог, как Сергей Федоренко (Shaman) может предоставить статистику сбывшихся и несбывшихся предсказаний из нумерологической практики, которая работает гораздо эффективнее медицинской статистики Министерства здравоохранения. До сих пор мы не можем сказать – чем закончится гонка строительства физических сетей и что будет с «архаичными» сетями. Какие из них останутся для хранения и передачи энергий в сети, а какие станут предпочтительными для передачи информации для съема энергий и собственно – полезных продуктов и услуг для потребления.  Давно известные технологии, еще с времен первого парового двигателя сегодня получили новый импульс накопившейся информации о микро и макро способностях современных технологий, как это недавно представили эксперты по энергетике и технологиям Владимир Зверев (Сварог технологии) и Андрей Закревский, а еще несколько лет назад – Андрей Нечай представил как «запас ресурса» подземные ресурсы украинцев, которые есть практически везде на Земле. Низкий или ограниченный КПД используемых нами ресурсов объясняется «сертификацией намерений» производителей товаров и услуг по иерархиям разрешительных организаций, а на самом деле – в процессе достаточности минимальных свобод, мотивированности и наличии информации – в кризисных условиях все классы задач объединяются и мы получаем новые технологии, о которых раньше мы могли лишь мечтательно писать в научных статьях и патентах, которыми была завалена большая и малая академия наук Украины и международные патентные бюро от Токио до Лос-Анжелеса, но ничего из этого не было реализовано в виде промышленного продукта.

За это время – изобретатели предоставили концептуальные продукты для ветряков (Онипко), поршневых систем, малой воздушной беспилотной авиации, энергетических систем накопления энергии, гидрогенерации, приливных, подводных генераций энергии, 3D сканирования и печати объемных изделий, разделения воды на кислород и водород, использование новых реактивных смесей и систем разницы давлений для добычи энергии. Трудно представить сколько сделано в области композитных материалов – мы сегодня добываем нити из песка, базальта и графита, фактически «шьем» огромные изделия повышенной крепости. Мобильные и стационарные центры очистки водных стоков и добычи энергии с гидросооружений сдерживает только государственная монополия (областной фонд) на сбор и распоряжение такими видами заявок для финансирования и получения нормальной екосистемы общего ареала существования – как производителей, так и обычных граждан.    

Для построения модели современного экономического взаимодействия в условиях глобального рынка и непрерывных инновационных потрясений весьма перспективным является область математики, специализирующаяся на искусственных нейронных сетях (ИНС). Возможно, проблема лишь состоит в том, чтобы насыщение полезной энергией в мире было избыточным, содержало запас альтернативы, производители могли производить изделия двойного и тройного назначения,проекты предусматривали изначально - создание запаса ресурсов, а нейронные сети могли обеспечить максимально быстрый доступ к таким ресурсам общества потребления с минимальными затратами на логистику.

Сегодня в существующей «подведомственности» всех пространственных ресурсов и сеье потребления сделать взаимовыгодными отношения практически невозможно – ведомство образования при наличии наусловном балансе школы источника воды отказывает сельской сети в включении такого источника в общую сеть, одно юридическое лицо соседнего города отказывает во взаимодействии юридическому лицу другого города, так как – коммунальное хозяйстве выгодно «захватывать», а жителей обязывать платить «главному» коммунальному предприятию за которым стоит территориальный «политический босс», нежели капитализировать и конкурировать на одной услуге нескольким предприятиям.     

О развитии искусственных нейронных сетей (ИНС)

Впервые о создании вычислительных систем, работающих по принципам человеческого мозга, ученые серьезно заговорили в середине прошлого столетия. Один из творцов теории ИНС М. Минский [22] выдвинул положение, согласно которому производительность обычной параллельной вычислительной системы из N процессоров растет пропорционально логарифму N, в то время как применение нейросистемы позволит увеличить производительность не в логарифм N, а в N раз. Принципиальным для таких систем является сокращение времени на запрос-ответ или времени затраченного на запрос реакции-на-реакцию, нейронная система позволяет энергии и потенциал уже иметь в необходимом месте, а информационная система может только немедленно дать команду на то или иное решение, передачу энергии, которая уже существует в виде потенциала «на месте». Грубо говоря – выгоднее заполнить сеть избыточным, «спящим» потенциалом, нежели отправлять в какой-то момент весь потенциал в неопределенную точку. Есть кстати вероятность, что пока этот потенциал дойдет до потребителя – он воспользуется другим источником позьзы и все чаще таким источником становятся иностранные товары и услуги ввиду их высокого качества и способного для прогноза количества.

Такой подход можно применить и к постиндустриальной экономике, функционирующей в глобальной информационной среде, в которой происходит обмен бизнес-сообщениями между предприятиями и корпоративными информационными системами. А именно: производительность экономической системы из M процессов N предприятий, обменивающихся данными в режиме реального времени, растет пропорционально логарифму N, в то время как применение нейросистемы для организации взаимодействия предприятий позволит увеличить производительность экономической системы в М раз за счет потенциала резерва ресурсов и взаимной открытости потенциала. Легко понять, что на 100 предприятий и 1000 запросов – большое количество запросов просто не доходят до предприятий или теряются, а информационное поле «потенциала заказа» на 1000 (M) процессов, при наличии визначально «окна возможностей» для производителя и заказчика – открывается. По крайней мере – какие трудности создания избыточности в области энергетики (просто! один товар со стандартной характеристикой)? Также, в области создания дополнительных площадей жилья и производства и рабочего потенциала, наличия физических и виртуальных рабочих заданий, которые мы уже сейчас пытаемся размещать в меморандумы государственно-частного сотрудничества при восстановлении разрешенных предприятий и структур украинской экономики. Другими словами, использование искусственных нейронных сетей для модели взаимодействия позволяет развернуть наиболее конкурентоспособную экономическую систему, обладающую более высокими характеристиками самоорганизации, устойчивости и производительности, но лишь при условии, что стандарты используемого кода и программ будут обладать обратимостью протокола, который использует «информационное сырье», источник которого мы можем всегда найти для проверки достоверности.

Основы построения искусственных нейронных сетей заложили Д. Хеб, М. Минский, Ф. Розенблат и др. В начале 60-х годов были построены первые ИНС, самыми известными из которых являются «Перцептрон» Ф. Розенблата, «Адалан» В. Уадроу и система «Альфа» А. Г. Иванченка.

Однако М. Минским было доказано, что нейронные сети, построенные на перцептронах, хотя и просты с точки зрения технологических решений, но не способны решать большое число разнообразных задач. Доказательство М. Минского приостановило развитие ИНС, но формулировка новой парадигмы использования ИНС (машина Больцмана, сеть Хопфилда и др.), а также стремительное возрастание высокопроизводительных компьютеров привело к возрождению ИНС. Также, к такой актуализации в 2017 году призвал Игорь Криштафович  в работе «Эгоистичная биосфера» [26], где было показано насколько оптимальны процессы в биосфере, химических и физических процессах, большинство из которых обратимы и не содержат тупиковых алгоритмов ввиду ограниченного числа флуктуаций в базовом коде природы, который, в конце концов обеспечивает логику наибольшего разнообразия при избыточности энергий в системе, без создания искусственного дефицита таких энергий «центрами принятия решений», как это выходит у нас в экономике.

Идея построения «искусственного» мозга получила дальнейшее развитие в трудах Д. Хопфил, Ф. Усармена, Б. Уидроу, Т. Кохонена, С. Гросборга и других. Были сформированы государственные исследовательские программы, среди которых DARPA (США), Нuman Fronten (Япония), BRAN (EC). Огромные инвестиции были сделаны в «Питерскую кунсткамеру» Ковальчука в России, что привело к созданию большого количества разнообразных «подложек» (правда, «мертвых») для основы ИИ, «мембранных систем» для очиски жидкостей от примесей, но, конечно же – «живая клетка» во многом остается загадкой. Также, загадкой остается неубиваемая живость кварка в ядре протона – основе флуктуации молекулярной структуры микромира.

Поддержка со стороны государства и большие инвестиции способствовали развертыванию целой индустрии аппаратного и программного обеспечения для нейровычислителей. Среди них нейроэмуляторы, нейроускорители, нейрокомпьютеры Synapse, процессор ZISC-036 фирмы IBM, Fujitsu Nenno-Tunbo, Simens Synapse, PSP60V6 компании «Инструментальные системы», Neuro Matrix NMT403 научного центра Модус и другие.

В свою очередь, параллельно происходит мощное развитие стандартизации электронного бизнеса, в частности начиная с 1988 года принимается первая версия международных стандартов United Nations Electronic Data Interchange for Administration, Commerce and Transport – UN /EDIFACT (OOН/Электронный обмен данными для администрации, торговли и транспорта), что создало фундамент для стандартизации и способствовало интенсивному развитию инфраструктуры для электронного обмена данными.

Разработанный синтетический набор правил и коммерческих элементов был оформлен в виде двух стандартов ISO: ISO 7372 – Trade Pattern Element Directory – справочник коммерческих элементов данных, ISO 9735 – EDIFACT – Application Level Syntax rules – Правила синтаксиса на уровне пользователя.

Введение вышеперечисленных стандартов позволило разработать сервисы для электронного бизнеса компаниями ORACLE, IBM, MICROSOFT (BizTalk Server).

Абзац для украинского читателя об одном чисто внутреннем деле:

В 2021 році було прийнято стандарт фінансового обміну – ISO 20022, але у нас досі немає належної трансформації кирилицької літерації в латинську та зворотної, яка не потребує «ручної праці». Кирилицька транскрипція в США має стандарт Госдепу США але це не така транслітерація, як прийнята українською «паспортною службою», а тому клієнтам банків на міждержавному рівні кожен раз треба фізично «пробивати» та доводити, а міжнародні номери трансакцій нічого не скажуть в банківських структурах, бо до повної інформації кореспондентського рахунку банку мають доступ обмежене коло осіб. Таким чином, ми маємо казати не тільки про складність задачі класу NP а ще і про складність проходження інформації за посадовими обов’язками працівників та їх доступу до сервісної інформації по кореспондентським рахункам. В зворотній транслітерації з латинських шрифтів англійської загальновживаної літерації – латинська буква і має не менше 7 варіантів транслітерування на українську в різних комбінаціях. З точки зору електронних сервісів – клієнтський портфель має включати в протоколель дві або три комбінації відповідностей – латиницьку, кирилицьку та проміжну. 33 літери українського алфавіту в проміжній комбінації мають тільки один код шифрування, а тому в вигляді 26 латиницьких літер отримують в підкладинці свій виключний код, а тому – при зворотній транслітерації отримають ту саму українську літеру, яка була спочатку транслітерації.      

Развитие ИНС и стандартов систем электронного бизнеса несомненно дает возможность их использования в одной функциональной системе, в которой нейрон (полезное преобразование одного вещества в другое на предприятии) осуществляет свою заданную функцию (получение максимальной полезной глубины изменения вещества. Которая впоследствии выражается в доходе на рынке сбыта и возможного получения коэффициента эффективности в чистой прибыли, позволяющей вычислить добавленную стоимость, глубину переработки согласно кодовой таблице товарной номенклатуры, энергетические затраты и т. д. Нейронная сеть обеспечивает взаимодействие между нейронами процессов принимаемых системных и единичных решений по заданному набору экономического взаимодействия. Такой подход  реализован Министерством аграрной политики Украины в сети информационно-маркетинговых центров для обеспечения взаимодействия предприятий по продвижению товаров и услуг на внешние рынки и построения интеллектуальной информационно-аналитической системы агропромышленного сектора экономики Украины, хотя для начала и конца производственного процесса в агробизнесе, где в любом случае – ожидание начала процесса происходит один-два раза в году, нейронные сети – скорее всего нужны для промежуточных, перерабатывающих сырье и полупродукты органики процессы. Особенность человеческой натуры – это вера в бесконечно малое, бесконечно большое и непрерывное. На самом деле – это не такое уже и практичное свойство человека-работника, но и флуктуации мира приводят к неожиданностям, к которым люди часто не готовы и вынуждены принимать решения для большей предсказуемости хаотических процессов в реальном мире, и уже в таких случаях нужна вышеупомянутая вера, способности восприятия абстрактного мира. Нейронные сети как раз и призваны – управлять процессами непрерывности, которые могут быть прерваны и не обязательно по команде человека.

А в некоторых случаях, даже наоборот – человек проектирует устройства, в которых непрерывной ценностью является непредсказуемость, флуктуация, как это было у исследователя Виктора Шварцгрубера, который при минимуме водного ресурса сплавлял с гор огромные объемы леса за счет мало изученного свойства вертера* воды. 

*Вертер - малоизвестное слово, означающее неуловимость, внутреннее, ничем из вне не спровоцированное свойство кручения воды и других веществ в жидком состоянии. 

Также, недооцененным резервом ресурсов у нас являются сети под давлением, которые мы используем уже более 100 лет в городах, которые могут напоминать аналогию нейросети – выгоднее держать водопровод под давлением, чем каждый раз накачивать сеть водой для удаленного потребления жителями.  Мы не тратим время и не подаем энергию в сеть по заказу, в электрической сети энергия, вода и газ в городах просто всегда есть, стоит только открыть кран или включить прибор в розетку. Обеспечение такого состояния сети обеспечивает центральный пункт управления сетью, но последнее время – получили развитие локальные центры добычи энергии, хотя и с компенсацией государства «зеленого тарифа».

Возможно, уже сейчас нам следует вернуться к концепции сетей – на тот случай, если таких локальных центров станет больше, а проекты экспертов А.Закревского и В.Зверева с азотом и водородом, как носителей отсроченного получения энергии в локальном центре энергии или тетраоксидом и водородом американского «Трайдента». Множественные устройства добычи энергии от гидрогенерации, солнечных батарей, наконец – потенциала разницы давлений для пассивных и реактивных двигательных систем, все это приведт к избытку рынка энергии и формированию «правил базара». Рынком мы здесь сможем назвать лишь «межбазарные» отношения монетарной системы, которой потребует эквивалент обмена пользой, которой будт обмениваться поребители.    

Особенности применения ИНС и систем электронного бизнеса

Стремительное развитие информационных технологий за последние тридцать лет вместе с громадным техническим прогрессом породило серьезную проблему запаздывания в вопросе синхронизации новых научных парадигм с методологическими и философскими принципами, а также с формами и принципами управления и менеджмента. Как известно, переход от механики Ньютона к квантовой механике привел к пересмотру взглядов на материю, так и переход от индустриальной экономики к постиндустриальной вызывает необходимость пересмотра взглядов на предприятие, на природу труда, на характер взаимодействия предприятий и прочие экономические категории. Эгоизм производителя надолго остановил прогресс советской системы, которая в конце концов проиграда борьбу за гражданина-потребителя. Сказать точно – что именно убило «идею коммунизма», и породило общество, где часто поступить справедливо, значит поступить «по-совковому», невозможно. В новом школьном курсе «Боксологии» мы представили тело в троичной системе, как 0- центр тела,1- граница тела и 2 – «уровень свободы» тела, так, вот, суммарный уровень свободы для тел-граждан в прежнем сообществе был минимален, людям в таком обществе было тесно, люди не имели возможности делать то, что считали нужным. Сейчас люди имеют много времени для того, чтобы делать то что им нужно, но общество перестало быть заказчиком пользы, мы стали обществом самоопределения, а это иногда бывает опасно, так как – потребитель не может формировать коллективную безопасность, а международные сообщества потребительских сообществ оказываются фикцией «демократического выбора» лишь на бумаге и не поддельным сочувствием обычных граждан.    

Монетарная система состоит из четырех основных составляющих: деньги, деривативы, товары и труд; в современных условиях, которые с начала века повлияли на «демократию» и открытость общества я бы выделил энергию в самостоятельный инструмент. Даже, если настоящее глобальное противостояние и война в Украине не объявляется как «энергетическая война», а перемещение глобального энергетического потребления, начиная с подрыва ветки поставок газа в Европу и остановки поставок газа из России в Европу через Украину с дефицитом дебета в 100 млрд.куб.м. газа  «техническими деталями», то о какой информационности общества мы можем говорить вообще? Кстати, мы качаем газ, ноне используем разницу потенциала давления под землей и в атмосфере! К нам выходит энергия под давлением в 50-100 атмосфер, а мы гоним газ на заводы энергий, где удобно производителям, где понятно начальникам, но не добываем энергию подземного давления как таковую! Ну, нам не следует удивляться – в конце концов, и двигатель внутреннего сгорания топлива при переходе от паровых двигателей не стал заморочиваться на консервативном принципе движения поршней от разницы давления, а сразу пошел в реактивные добычи мощности – «мама любит скорость»? Нас интересовала – реактивная, взрывная, избыточная энергия, ведь мы все время воюем, нам нужно превосходство, нам нужны чемпионы и победы! А что же там на полях? Хватает ли средств для переработки винограда и фруктов в Одесской области, если консервный завод в Кагарлыке или куда девать яблоки в Виннице, кода такой урожай, что некуда девать? Где взять энергию на сублимацию (обезвоживание) или замораживание органики? А вы уверены, что есть столько поребителей, которые могут себе позволить натуральную органику, а не будут скоро пить соки из 100% химического раствора, как сейчас продается фальсификат от имени одной известной польской ТМ в пакетах киевского татрапака. А, ведь, наверняка в тетрапаке точно есть реестр всех выпускаемых поштучно упаковок – это же фактически режимное предприятие для пищевой продукции. Как еще контролировать качество продукции – как не через сертификат на упаковку и соответствующие данные параметров при выпуске товара на упаковке. А еще – международная таможенная программа ASYCUDA, про которую все наши политические и деловые туристы в Давосе и Брюсселе знают, но «забыли» внедрить в Украине, а  за финансовый ISO20022 уже все банки заплатили за бумажный сертификат на Печерске? Торопитесь, пока мы кандида в ЕС со скидкой! Потом – будет строго, «німці прийдуть». А еще – Видаль (Фарминдекс) система химической безопасности человека, государственных стандартов по применению химических веществ, который издается государством и только тогда можно требовать от предприятий применения таких стандартов, а не «по измышлению» контролирующих органов, что приводит к коррупции по отношению к определенным инструкциям препаратов. Но в суде невозможно доказать вред здоровью людей от системных производителей, вовлеченных в эксперименты с населением, который «съест все». И, казалось, все переживет. Казалось. Нет не пережили – высокая смертность молодых людей развенчивает эпоху волюнтаризма и химического эксперимента с «таблетками счастья».   

Аналогично ядерной физике, открывшей в начале XX века элементарные частицы, движущиеся с большими скоростями, не поддающиеся классическим (рациональным) методам измерения и несущие в себе огромную скрытую энергию, в постиндустриальной экономике кроме классических монетарніх составляющих появились новые монетарные инструменты и экономические категории: частные цифровые деривативы, IPO, нефиатные деньги, цифровые патенты, открытые и закрытые информационные ресурсы, дополнительные знания и принцип дополнительности Дацюка, интеллектуальная собственность на ранее – общеизвестные вещи, гудвилл, бренд, питчинг, фасилитация и пр., которые являются носителем стоимости и так же, как и материальные ресурсы и активы, их использование способно генерировать дополнительные активы с ранее неизвестных и не популярных для извлечения доходов рынков.

Идея собственности и концентрации капитала привела к возникновению большого суммарного пассива на одном рынке, с меньшей долей эффективности получения прибыли и перемещению капиталов в рынки с большей вероятностью получения прибыли. Или иногда даже так – капитал перемещается на рынки с меньшей прибыльностью но и меньше вероятности потери управляемости рынка, оборотного капитала, иммушества компании и средств логистики. Мы сегодня остаемся с производственными мощностями но без рынков сбыта или на дороге на рынки – стоят конкурентные производители Европы.  

Сегодняшняя глобальная экономика признает наличие новых, «нематериальных» ресурсов на рынке и широко использует их для оборота, а традиционные монетарные инструменты часто относит к высоко рисковым ресурсам и получение прибыли является вторичным фактором в частном бизнесе. Поэтому мы часто видим фантастические сверхдоходы банков, монополистов и «постоянных участников тендеров» , у которых в легальном обороте часто оказываются 100% риски, а свои активы они могут получить только при выведении оборота в наличные или зарубежные международные активы, фиатные или нефиатные.

Главный недостаток экономики – непредсказуемость рынков, может ли быть заинтересован в более консервативной единице исчисления корысти своего дела? Почему же государство, которое часто само является инициатором нестабильности в получении бизнесом сбалансированных показателей, не предусматривает альтернативной единицы пользы? Почему нет конкурса: если самый обычный бухгалтер докажет что налоговая система идиотская, такой бухгалтер стает главным бухгалтером страны!? А как на самом деле? Умный человек – должен долго приспосабливаться под идиотизм системы, доказывая свою «политическую лояльность» общему идиотизму, когда суммарный показатель исчисляемых с цены товара налогов составляет 105%.  

На основании теории пространственно-временного континуума, критики теории «большого взрыва» Роберта Бадо (science-dimension.com) и теории рекурсивной эволюции Игоря Криштафовича  [26] - сегодня мы вынуждены пересмотреть некоторые базовые основания для использования некоторых «ментальных» методов исчисления и коммуникации, а потому информационные системы требуют некоторого смещения в сторону усложнения алгоритма принятия\непринятия информации, ввиду существования вероятности изменения достоверного параметра за то время, пока информация (показатель) доставляется и обрабатывается машинным способом. Говоря точнее, анализирующее устройство должно понимать вероятность получения информационного «мусора», вместе с достоверными данными и способностью отделять одно от другого.

Так, традиционное отношение к собственности совершенно неприменимо к знаниям и информации хотя бы потому, что они не имеют материальной формы, а их ресурсный потенциал слишком быстро обновляется, изменяется в отличие от земельных участков, построек, производственных станков (стоимость которых уже не амортизируются, а «списывается» на актив в виде деривативной стоимости с обязательством или без обязательства выплат в будущем периоде) и других материальных ресурсов.

Производственно-товарная избыточность, бурный поток инноваций, распространение интеллектуальных видов труда и глобальная информационная связность (глобализация) невероятно усилили роль субъективных факторов в экономике и породили еще одну проблему – экономика перестала быть рациональной, поддающейся логическому развитию, измерению, анализу, планированию и административному управлению с точки зрения «универсального наблюдателя». Субъективное поведение потребителя или участника рынка (бихевиоризм) стало управлять предложением на рынке, общее экономическое развитие стало более масштабным, глобальным. Массовое сознание, характерное для индустриального периода и управляемое идеологией, ушло в прошлое. Новой идеологией в условиях развертывания массовых рынков стал «месседж доверия», информационность продукта, представление (питчинг), имя, бренд (торговая марка). И авторитет (reputation) бренда вместо «чудес» научно-технического прогресса сегодня воздействует на сознание потребителя через все доступные средства массовой информации.

В то же самое время в области управления экономическими процессами на смену директивному управлению (корпоративному или государственному) пришли новые принципы, базирующиеся на самоорганизации и автоформализации бизнеса, работе с отложенным и будущим спросом.

Поэтому использование инструментария электронного бизнеса и искусственных нейронных сетей для обеспечения задач управления и самоорганизации экономических систем является сегодня крайне актуальным.

Прослеживая путь развития ИНС и электронного бизнеса, нельзя не прийти к выводу об их самостоятельных, не пересекающихся путях развития. К существующим недостаткам ИНС для применения в экономических системах относится параллелизм и консерватизм бюрократической системы, который усложняет применение электронного бизнеса для моделирования реальных бизнес-процессов, однотипность функциональности элементов, предлагаемых государственными экономическими политиками, то есть на лицо отсутствие самоорганизации для оптимизации конечного результата при постоянном изменении внешних условий.

В свою очередь, электронные программы сопровождения бизнеса построены на принципах корпоративной солидарности, что не предполагает выражения личной индивидуальности отдельного сотрудника или бизнес-процесса, а также насыщен множеством отягощенных форм статистической отчетности и документооборота. При этом электронные программы для бизнеса представляют собой набор статистических корпоративных баз данных, а не как семантические отношения между электронным представлением различных субъектов хозяйствования в сетях и не предполагают – наличие модели поиска общей пользы для многих с заранее условленной формой внешнего вознаграждения. Таким образом, можно сказать, что хозяева бизнеса – не очень балуют своих людей «коррупцией» от внешних независимых источников, зато при участии «начальника бизнеса» - это хорошо. Тем ни менее, предложение участника такого процесса дожна быть достаточно примитивно и цельно, чтобы понравиться начальнику корпоративного процесса. Поэтому, все сложные решения – усекаются, до уровня «начальника» и его задач или даже – таких задач, которые видны руководителю. А что нужно руководителю для получения стабильного дохода? Иметь в контакте другого руководителя, который для него является источником дохода! А где в этой цепочке потребитель? Ну, где-то точно есть – в конце процесса – это он берет товары с полок супермаркетов или заказывает товар в интернете. 

Важным фактором применения ИНС и технологий электронного бизнеса является сложность постановки технического задания по созданию инфраструктуры и проектированию отдельных бизнес-процессов для организации экономического взаимодействия предприятий в новых условиях постиндустриальной экономики. Последнее время – для постановки задач по техническому заданию нужно еще и сотрудничество с тендерным заданием больших государственных заказчиков, которые с одной стороны - стимулируют задачи производства товаров двойного назначения, а с другой - до сих пор находятся в консервативном понимании "печати" практически только "золотых гривен", которые должны обязательно конвертироваться, вдруг - мы обидим какого-то иноземного продавца? Или - получившая выручку с продажи обедов солдатам руководительница военторга не сможет купить себе виллу в Хорватии! Непорядок. А чтобы уравновесить взаимозависимости "нового порядка" - во второй части мы разберемся с "монетарными политиками", и их местом в общенациональной и глобальной сети взаимодействия. 

Конец первой части.

 

Литература

1. Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке. – М.: «Альпина», 2001. – 280 с.

2. Егоров А. Ю., Никулин Л. Ф. Пульсирующий менеджмент. – М.: Изд-во Рос. эконом. адм.; Екатеринбург: Деловая книга. – 1998. – 236 с.

3. Тоффлер Э. Изменяющаяся структура бизнеса // США: экономика, политика, идеология. – 1993. – №3. – С. 52–57.

4. Ратушин Ю. А., Поленок С. П. Использование функциональной среды www. е-center. со для организации экономического взаимодействия в условиях постиндустриального развития // Финансовые Риски, №1, 2004.

5. Поленок С. П., Ратушин Ю. А. Виртуальный» менеджмент – управление ресурсами на основе интеллектуальных функциональных экономических сред // Финансовые Риски, №2, 2004.

6. Ратушин Ю. А., Поленок С. П., Клевко А. В., Ткаченко С. Г. Платформа электронных видов экономического взаимодействия ContentNet // Финансовые Риски, №1(38), 2005. – С. 76–90.

7. Ратушин Ю. А., Поленок С. П., Клевко А. В., Ткаченко С. Г. Протокол организации электронных видов экономической деятельности // Финансовые Риски, №2(39), 2005. – С. 62–76.

8. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 480 с.

9. Пространство, время, движение / Под ред. И. В. Кузнецова. – М.: Изд-во «Наука», 1971. – 622 с.

10. Гужва В. М., Постєвой А. Г. Інформаційні системи в міжнародному бізнесі / Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – 164 с.

11. Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Вид-во «Обрій» при УКРСП «Кобза», 1992. – 230 с.

12. Экономическая теория / Под редакцией А. И. Добрынина, Л. С. Танасевича. Учебник для вузов. 3-е издание. – СПб: Изд. СПбГУЭР. Изд. Питер 2000. – 544 с.

13. Свирежев Ю. М. Нелинейные волны, диссипативные структуры в экологии. – М.: Наука, 1987.

14. Письмак В. П. Энергоимпульсная сущность экономического базиса общества. – Донецк : Изд-во «Донеччина», 2002. – 216 с.

15. Ковалев С. В. Введение в современное НЛП. Психотехнологии личностной эффективности / М.: Московский психологический институт. Росича, 2002. – 512 с.

16. Розанов В. Семиотические исследования / М.: ПЕРСЭ, СПб: Университетская книга, 2001. – 256 с.

17. Райгородская Д. Я. Психология и психоанализ власти / Хрестоматия. – Самара : Издательский дом «Бакрах», 1999. – 608 с.

18. Образ будующего в русской социально-экономической мысли ХІХ – начала ХХ века / Избранные произведения. – М.: Республика, 1994. – 416 с.

19. Трэвис Б. XML и SDAP, программирование для серверов Вiz Talk. Новейшие технологии / Пер. с англ. – М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2001. – 496 с.

20. Николаев Ю. В поисках Божества. – К.: «София Ltd». – 1995. – 400 с.

21. Ющенко В. А., Міщенко В. І. Управління валютними ризиками / Навчальний посібник. – К.: Товариство «Знання», КООО, 1998. – 444 с.

22. Минский М., Пейперт С. Персептроны. – М.: Мир. – 1977.

23. ПБО 2 «Баланс». Утверждено приказом Минфином Украины от 01.01.2001 г. №87.

24. Ратушин Ю. А. Понятие экономической свободы в информационных сообществах: реализация новых принципов хозяйствования на примере сети информационно-маркетинговых центров // Финансовые Риски №1(42), 2006. – С. 21–28.

25. Ю. РАТУШИН, С. ПОЛЕНОК, С. ТКАЧЕНКО, Использование нейронных сетей для организации электронного экономического взаимодействия

26. И.Криштафович, Эгоистичная биосфера, кейс 1-11721903211 (США), ISBN 9-7814-7102-3699, 2022, Global World