Статистический предел, теория алгоритмов и теория пространственно-временного континуума

 

При поиске противоречий между существующими сообществами, которые ищут обособления и вражеского настроения по отношению к другим сообществам, мы попробовали «дешифровать» некоторые последовательности человеческой истории, которые можно отнести к междисциплинарным научным исследованиям.

Автор – Виталий Ищенко, когда-то работал медицинским статистиком в области фармацевтики, в 2002 году выпустил две книги, "Первый снег" и "Эфирию", был соавтором "Тыщи" и "Бутанский паблик рилейшн", нонконформиских юмористических рассказов, вместе с Игорем Меркуловым (Гарик Танич), в 2010 году выпустил несколько сценариев игр, одна из которых вошла в набор компьютерных игр ВКонтакте под названием "Балда", а с 2017 года – является автором учебного курса «Боксология» и некоторых изобретений для социальных и других видов взаимодействий, для которых нужна геометрическая и арифметическая экспертиза, работы которого иногда подписаны "Математическая хунта".  

Статистика антропологии. Очевидное - невероятное. 

Наиболее известные нам последовательности происхождения человечества и нашей екосистмы на поверхности Земли это теория большого взрыва и библейская история нашего происхождения от двух перволюдей, Адама и Евы.

В библейской последовательности не было бы никакого сомнения, если бы мы могли произвольно располагать такую последовательность в истории в любой из промежутков времени. Тем ни менее, применяя обратный расчет – сколько потребовалось бы людей для рождения каждого из нас мы наталкиваемся на так называемый «статистический предел». Формально предполагая, что для рождения каждого – нужно два человека, их физический контакт, вынашивание плода 9 месяцев и промежуток жизни нового плодоносящего человека в цепочке родителей, в прошлом 40 поколении мы наталкиваемся на невероятную цифру в 1,099 триллиона необходимых прародителей. При этом, до 25 поколения с количеством прародителей в 11 657 216 человек при исторической оценке популяции триста-пятьсот лет назад в 200-300 миллионов человек все еще кажется объективно возможным. Мы можем предполагать наличие каких-то особенных отношений в виде многоженства, инцеста и тому подобных отношений, но мы не можем избежать невероятно большого количества исходящих прародителей в 40 поколении в 1, 099 511 627 776 триллиона необходимых контактов и промежутка времени на вынашивание и взросление необходимой популяции в 14-30 лет, как бы мы не пытались расставить родящих детей женщин и как бы мы не сокращали количество мужчин, необходимых для осеменения.     

Насколько тогда представляется такой «статистический предел» неразрешимым или мы в реальности просто недооцениваем количество нашей популяции на протяжении нескольких тысяч лет?

Неразрешимость в теории алгоритмов означает, что не существует алгоритма, который смог бы решить определённую задачу для всех возможных входных данных. Это связано с фундаментальными ограничениями алгоритмов, которые доказаны с помощью формализации понятий вычислимости и построения доказательств.

Проблема остановки (Halting Problem): невозможно определить алгоритмически, завершится ли выполнение программы для заданного входа или будет работать бесконечно.

Таким образом, мы хотим понимать – существует ли у нас проблема остановки вычислений или нет?

Теоретически – нет. В чем же тогда проблема представления количества прошлых поколений, необходимых для существования хотя бы одного современника?

Парадокс этого расчета состоит в том, что если воспринимать алгоритм инклюзивно и отсекать прочие условия задачи – выходит, что для существования современника нужно в 40 поколениях всего 40 мам, а в 100 поколениях 100 живородящих женщин и минимум 1000 лет или среднестатистические 2000 лет. Вполне «приличная» библейская последовательность и где-там в 1000 прошлом поколении – мама Ева и отец Адам, которые согрешили и пошло-поехало… начали грешить и рождаться следующие поколения.

Совсем иначе все представляется в обратной последовательности – из какой-то мизерной живой клетки на протяжении тысяч лет родились триллионы людей и от каждого из них остался «геологический след» в виде материальных артефактов, наследства других людей и какой-то вполне осязаемой деятельности, которая, возможно, не так хорошо исследована, как мы себе представляем.

Антрополог Владислав Дробышевский в своем неоднократном напоминании об "антропологическом отпечатке" на все времена рассказывает о вероятности существования Адамы и Евы, прародителей нашего вида жизни - такой генетический след представляется тремя оригинальными комбинациями - Х, Y - хромосомами и митохондриями. В антропологической последовательности по мужской линии передается Y-хромосома, а по женской - митохондрия. Поэтому, люди могут представлять свою гениалогию, как передачу некоторого отпечатка по одной мужской и одной женской линии, вполне естественным образом "забывая" об общей антропологической статистике. Зачем знать лишнее?

Является ли такой пример - частным случаем теории алгоритмов, когда локальные алгоритмы нам понятны, а при достижении "статистического предела" алгоритмы становятся фантастическими, невероятными? 

И, наконец, можем ли мы не разобравшись в источниках локальных данных и их приращениях - переходить к теориям больших данных? Все ли нам известно об операционной среде наших алгоритмических кодов - арифметике, провели мы или нет геометрические эксперименты, чтобы понять что из чего вытекает? Понимаем мы или нет, что иногда мы используем один и тот же оператор для обозначения разных сущностей? Уверены ли мы в однозначности арифместичеких операторов 0 и 1?

Возможно, представляемая нам архитектура существования предшествующих цивилизаций является лишь примитивной концепцией, которая в реальности могла быть совершенно иной. Представленный здесь «статистический предел» для даже 40 поколений необходимых предков, которые являются прародителями для каждого из нас в 1, 099 триллиона человек – говорит нам о масштабе прошлых человеческих цивилизаций, которые нами сильно нивелированы лишь «историческими территориями» и вездесущей ведомственной инклюзией представления о прошлом на основании самоограниченных данных, науки, граничащей с религией и консервацией ограниченной веры.     

Вселенная бесконечна и вечна

Теория «Большого взрыва» — это даже не научная фантастика, это просто вымысел, который нам представляют в рамках науки-религии, и он так же правдоподобен, как утверждение, что некий единый центр действия - Бог создал все. 
«Большой взрыв»: в начале нет времени, нет пространства, нет материи, нет энергии, нет ничего. Внезапно, волшебным образом, маленькая протонная или около того частица размером с ничего появляется из ничего, и, конечно, в ничто, и, конечно, это произошло без времени и без пространства для того, чтобы эта частица вообще могла существовать внутри изначально. Затем, по какой-то неизвестной причине, без каких-либо других элементов, или энергии, или времени, или пространства, эта частица сама взрывается. Ни секундой раньше, ни секундой позже. Просто так. Упомянутый «сам» взрыв каким-то образом расширяется в «ничто», магическим образом «создавая» пространство и время для расширения во все стороны. Эта одна маленькая частица каким-то образом взрывается во всю материю, которая когда-либо будет существовать. И, если мы еще что-то придумаем – новые уровни или безматериальные частицы – все это будет все равно начинаться с того взрыва и из той загадочной точки. Эта бесконечно малая частица бесконечной плотности и массы обладает многими силами Бога, и она так же невероятна и непостижима.

Мы предпочитаем, чтобы Вселенная существовала всегда, была бесконечной и вечной, и большие взрывы, а также малые и средние взрывы происходят все время, на протяжении всей ее жизни. И, таким образом, необходимость в каком-либо «сотворении» устраняется. Переработка барионной материи, но не сотворение материи и времени.
В конце концов, если бы часть людей жили на других планетах даже солнечной системы – мы бы се обладали разными понятиями материи и разными свойствами – массы, электромагнетизма, времени и пространства. Даже наш жизненный цикл и распорядок был бы разные, кровяное давление, а значит и цепочка эмоций и мотиваций к действию была бы разной.  
Теория «Большого взрыва» на самом деле является религией, маскирующейся под науку, это библейская история Бытия, переодетая в язык науки. Теория «Большого взрыва», как и геоцентрическая солнечная система, основана на «культуре веры», которая не может признать никаких ошибок и не может быть посредником между сомнениями или инакомыслием. Сомнения и инакомыслие не терпятся хранителями «научной» веры. Выступать против «Большого взрыва» — это ересь. Также, посмотрим на реакцию «научной среды» на объективно существующий «статистический предел» количества необходимых нам предков – как объяснить такое масштабное воспроизводство и где реальные артефакты существования прежних людей?

Какая же история была предвестником теории большого взрыва?
В 1927 году монсеньор Жорж Леметр, высокопоставленный католический священник, опубликовал то, что стало известно как теория «Большого взрыва». Она называлась «Однородная Вселенная постоянной массы и растущего радиуса, учитывающая лучевую скорость внегалактических туманностей». Лемэтр изначально назвал свою теорию «гипотезой первичного атома» и описал ее как «Космическое яйцо, взрывающееся в момент творения». 

Все это неплохо «ложилось» на споры вокруг уже нескольких дозревших неэвклидовых геометрий – Баяйя, Лобачевский, Воронной, варшавская, российская и австрийская научные школы в пору революционных и антиимперских потрясений искали предел социальных реформаций и концепция Лемэтра вполне подходила под такой предел с единым центром чудесного появления мира и его приращения. Масса и гравитационная теория – могли легко вписаться в любые основы и постулаты представленных к тому времени геометрических теорий, ведь эвклидовы «приблизительности», включали в себя постулат веры в существование бесконечной прямой линии.
Релятивистская космология Лемэтра основывалась на вере в то, что Вселенная была создана из «первичного атома» и что радиус Вселенной увеличивался со временем. Вывод Лемэтра опередил формулировку Хаббла на два года. Тем не менее, он стал известен как закон Хаббла и предоставил численное значение постоянной Хаббла. Лемэтр также предположил, что расширение Вселенной объясняет красное смещение галактик после «творения». 
Теория Лемэтра теперь широко известна как «Большой взрыв» — термин, саркастически придуманный сэром Фредом Хойлом, который отверг идеи Лемэтра как нелепые. Хойл был не одинок. Эйнштейн отверг Лемэтра в лицо, говоря, что не вся математика приводит к правильным теориям и что «ваша физика отвратительна», а ваши выводы неоправданны.
Здесь осторожно смею заметить, что математика локаций – всегда равна нулю для сбалансирования составных данных в разных показателях выбранной локации, но ни в коей мере не дает нам представление о «жизненном» процессе. Ведь в жизни – всегда есть какая-то из составляющих, которая дает остаток. Мы же знаем, например, что круг точно поделить на три части невозможно без дробей и число «пи» у нас арифметически всегда имеет остаток, как дробное отношение длинны окружности к диаметру круга. Все эти приблизительности и неопределенности, конечно же нашли отражение в теории относительности, но даже она – в конце концов не может быть «конечной остановкой» достоверности нашего представления об окружающем нас мире и понимании в массе взаимодействующих процессов и веществ что чем есть, а что чем не есть.    
Осуждение Эйнштейна концепции Лемэтра должно было стать смертным приговором для теории большого взрыва. Монсеньор Лемэтр утверждал, что основал свою теорию на общей теории относительности Эйнштейна. Несмотря на то, что она опровергается неопровержимыми научными доказательствами, теория «Большого взрыва» Лемэтра стала общепринятой догмой, в первую очередь потому, что она поддерживается научным сообществом. Всегда есть магическое число в 97% ученых-основателей, которые, как предполагается, делают любую теорию «правдоподобной». 

Будь то «ничто», «чистая энергия» или вся масса Вселенной, связанная в совокупности сингулярности, основы теории «Большого взрыва» полностью рушатся, когда мы задаем несколько простых вопросов:  Почему она взорвалась? Почему тогда, а не раньше? Откуда возникла эта энергия/масса до «Большого взрыва»? Разве масса Вселенной, сжатая до размеров атома, все еще не является Вселенной?
Всепроникающий, но относительно холодный космический фон описывается как доказательство расширения и «Большого взрыва», который должен был быть очень горячим. Поскольку он остыл, следовательно, излучение обменивается и переносит тепло по мере расширения Вселенной с чем-то очень холодным за пределами Вселенной. Разве это «снаружи» не станет теплее? Тем не менее, нам также говорят, что «снаружи» нет, поскольку это опровергает теории расширения «Большого взрыва».

Фоновое излучение подтверждает «Большой взрыв», только если мы приостановим действие законов физики. Космическое излучение, пронизывающее Вселенную (предположительно созданное сверхгорячим «Большим взрывом»), могло остыть, только если оно обменивалось теплом с чем-то холодным, что НЕ было создано горячим «Большим взрывом», и только если это холодное что-то существует за пределами известной Вселенной, которая пронизана этим излучением (круг внутри круга). Вывод: не было никакого «Большого взрыва». «Известная Вселенная» — это фрагмент бесконечного и вечного целого.

Логика «охлаждения» после «Большого взрыва» противоречит законам физики, 1-му и 2-му законам термодинамики.

Охлаждение происходит только посредством теплопроводности, излучения, конвекции или их комбинации.

Расширяющаяся Вселенная? Уменьшение плотности снижает теплопроводность: передача тепла прекращается. Теплопроводность не может происходить в вакууме.

Конвекция и излучение = передача тепла. Передача во что, куда? В область, которая является холодной и не является частью горячего.

«Большой взрыв» — это миф.

Поскольку она основана на религии, магическая, сверхъестественная теория «Большого взрыва» была обожествлена, и ее нельзя подвергать сомнению или критиковать под страхом отлучения от церкви научным сообществом. Однако именно сторонники этой теории являются истинными еретиками, поскольку они виновны в крупнейшем мошенничестве в истории науки. 

Материя существует в двух состояниях: распределенном (пространственно-временной континуум) и локализованном (барионная материя).

Пространственно-временной континуум с вязкоупругими свойствами, распределенной массой и переменной плотностью пронизывает всю Вселенную, составляет около 96% ее массы. Все галактики, звезды, планеты и вся остальная барионная материя составляют всего около 4 процентов Вселенной. 

Барионные частицы состоят из локализованных объемов пространственно-временного континуума, который возмущен вихревым образом. Локализация определенного объема пространственно-временного континуума образует барионную частицу. В этом локализованном объеме пространственно-временной континуум притягивается к центру масс в момент образования массы — возникает гравитационное поле. В разных локациях – разная масса, разное ускорение, разное действие инерции тел.

Барионная масса окружена определенным объемом деформированного (растянутого) пространственно-временного континуума, плотность которого уменьшена по сравнению с плотностью недеформированного пространственно-временного континуума. Таким образом, энергия деформации пространственно-временного континуума массой отрицательна. Тогда согласно закону сохранения энергии, по мере сближения масс разной плотности потенциальная энергия системы уменьшается, переходя в другие виды энергии. Упругие силы растянутого пространственно-временного континуума стремятся сблизить массы различной плотности, что проявляется как сила гравитации. 

Различают короткоживущие, среднеживущие и долгоживущие или стабильные барионные частицы. Одиночные вихри пространственно-временного континуума, как правило, сразу исчезают с излучением энергии в виде волн (через фемтосекунды после образования). Если частица состоит из нескольких вихрей (например, двух), то эти вихри могут стабилизировать друг друга и среднеживущая частица (мезон) существует дольше — пикосекунды или микросекунды. Затем частица переходит в другую частицу или несколько частиц, обычно короткоживущих. После нескольких превращений частица исчезает, а энергия последовательно излучается в виде нескольких волн. Долгоживущие частицы состоят из трех или более вихрей (кварков), которые прочно стабилизируют всю структуру частицы. Продолжительность жизни частицы может составлять от миллисекунд (гиперон) до минут (нейтрон) и даже миллиардов лет (протон). Фактически, мы верим, что протоны имеют вечную продолжительность жизни. 

Пока нам очень непривычна связка пространства и времени в одну «жизнеспособную» 4D формулу x²+ y² + z² + t² = 1, в которой не трудно предположить, что параметры трех пространственных характеристик также имеют четвертый параметр – времени. И если предположить, что арифметическое значение приведено к какой-то одной единице равенства этих параметров х=y=z=t, одно из суммированых значений формулы будет 0,25, а сами значения будут равны 0,5. При «геометрической экспертизе», применяемой в учебном курсе «Боксологии» - формула пространственно-временного континуума в сущности отражает промежуток времени-пространства, которое проходит локация барионной материи на расстояние, соотносимое с размерами такой частицы. Для планеты Земля такой параметр вычисляется вообще очень просто и отлично преобразовывается  другие параметры взаимодействия – тела на поверхности Земли 360 градусов пространства при диаметре Земли в 21600 км преодолевают за сутки или 24х3600 секунд=86400 сек. Это удивительно, но диаметр Солнца, принятый за единицу, позволяет нам соотнести диаметр Земли, как 1/40, а диаметр Луны 1/400, а многие параметры планет Солнечной системы и пространственно-временных характеристик дает нам вполне пропорциональные числа, принятой нами единице времени и длинны пространства. В данном случае мы отталкиваемся не от массы нашей «экосистемы», а от единиц пространства и времени. 

Свойства пространственно-временного континуума 

Фундаментальными свойствами пространственно-временного континуума являются упругость, изоморфизм, вязкость и плотность. Под плотностью («по») следует понимать массу, распределенную в объеме пространства. Плотность является функцией деформационного потенциала пространственно-временного континуума. 

Пространственно-временной континуум может быть локально нарушен (деформирован). Деформации могут быть статическими (неизменными во времени - статические поля) и динамическими (изменяющимися во времени - частицы и волны). 

Мы считаем, что все известные силовые взаимодействия осуществляются статическими или динамическими деформациями пространственно-временного континуума. Например, гравитационные и электростатические взаимодействия основаны на статической упругой деформации пространственно-временного континуума массами и электрическими зарядами. Мы считаем, что деформационный потенциал пространственно-временного континуума вокруг массы или отрицательного заряда отрицателен, поэтому потенциальная энергия поля электрона или поля массы (гравитация) отрицательна. Сила гравитации, как и сила взаимодействия электрических зарядов, является упругой силой давления пространственно-временного континуума. Нескомпенсированная сила возникает в случае возникновения разности потенциалов деформации из-за нарушения радиальной симметрии области деформации вблизи массы или заряда другой массой или зарядом. 

Для исследования радиального взаимодейстия – в «Боксологии» применяется лабораторный метод «геометрического эксперимента», основанного на таком положении универсального наблюдателя (outlook) при котором правила действуют для всех видов геометрических представлений – эвклидовой, сферической, гиперболической, Риммана. Представлет интерес современные статистические исследования наибелее упругих твердых тел, предпринятых венгерским математиком в результате чего появилась геометрическая фигура «Гембец» с усредненным показателем вершин – 5,77 (у пирамиды их 5, у рукодельного кирпича – 8). Таким образом, в вязком состоянии перед затвердением магматическая масса имела геометрию локально затвердевавшей структуры, близкой к геометрии пирамиды.  
Примером динамических деформаций пространственно-временного континуума являются электромагнитные и магнитные поля. По нашему мнению, магнитное поле представляет собой вихревую деформацию пространственно-временного континуума, которая вязко притягивается движущимся и вращающимся зарядом (электроном). Вследствие упругости пространственно-временного континуума периодические сложные деформации пространственно-временного континуума распространяются в виде упругих волн, также называемых электромагнитными волнами. Одним из доказательств того, что плотность (распределенная в пространстве масса) и вязкость пространственно-временного континуума не равны нулю, является наблюдение «возникновения ударной волны» перед быстро движущимися массивными звездами. Другим доказательством наличия массы распределенного пространственно-временного континуума являются недавно обнаруженные «гравитационные волны», переносящие импульс во Вселенной в отсутствие непрерывной обычной материи, способной распространять такие волны. 

Также, было бы наивно полагать, что Солнечная система с большим количеством своих ценных естественных конструкций «падает» в неподготовленную «почву» Вселенной. Исследования математика Лагранджа (Giuseppe Ludovico De la Grange Tournier) основывались именно на таком направлении исследования точек движения Вселенной.
Волны — это периодические чередования областей сжатия и растяжения пространственно-временного континуума, которые распространяются с предельной скоростью упругого взаимодействия — C (скоростью света). 
Скорость света является переменной даже в вакууме (Эйнштейн утверждал, что она постоянна, и он ошибался), она пропорциональна упругости пространственно-временного континуума и обратно пропорциональна плотности пространственно-временного континуума. Поэтому она увеличивается вблизи массивных тел (звезд), поскольку пространственно-временной континуум сильно растянут вблизи поверхности звезды (гравитационная яма). Напротив, внутри плотных тел пространственно-временной континуум сжимается, поэтому скорость света заметно уменьшается. 

Свет — это волна. Фотонов не существует. 

Кстати, подобно сверхзвуковым (сверхупругим, ударным) волнам могут существовать и сверхупругие сверхсветовые волны — например, при взрыве сверхновой. 

Волны бывают электромагнитные, гравитационные, реликтовые (реликтовое сверхнизкочастотное излучение Вселенной — по сути, колебания одних гигантских объемов пространственно-временного континуума относительно других — похоже на дрожь желе). 

Из-за вязкости пространственно-временного континуума, которая мала, но не равна нулю, распространяющиеся во Вселенной электромагнитные волны, в том числе и световые, затухают. Это объясняет эффект Хаббла — «покраснение» спектров далеких галактик. Сам Хаббл впервые (1929) объяснил эффект эффектом Доплера, возникающим при удалении галактик от наблюдателя (что, кстати, противоречит постулату Эйнштейна о том, что скорость распространения света не зависит от скорости источника света). Впоследствии Хаббл отказался от своей гипотезы. Но остальные ученые этого не сделали, интерпретировав это как поддержку теории «Большого взрыва». 

В уравнении состояния вакуума (общая теория относительности), для того чтобы уравнения допускали пространственно однородное статическое решение, Эйнштейн ввел так называемую постоянную λ, которая представляла плотность. Затем Эйнштейн отказался от нее, затем вернулся к ней. Теперь λ называется «космологической постоянной», и нет единого мнения о ее значении для теории. Мы считаем, что это плотность пространственно-временного континуума вообще не является постоянной. Плотность пространственно-временного континуума нелинейно зависит от его деформационного потенциала. Например, λ равна 2 для гравитационных взаимодействий, 3 для электромагнитных взаимодействий, 7 для ядерных взаимодействий и 9 для рождения и смерти частиц. Расчеты показывают, что средняя плотность пространственно-временного континуума внутри гелиосферы составляет 0,72 x 10-9 кг/м3. (около микрограмма на 1 кубический метр!) Измерения космического аппарата «Вояджер-2» показали, что на границе гелиосферы (радиус около 14 млрд км) плотность пространственно-временного континуума оказалась еще выше. 

Космические путешествия 

Ненулевая вязкость пространственно-временного континуума и его достаточно высокая плотность позволяют использовать его в качестве опорной среды для разгона космического аппарата. Мы предлагаем захватить некоторый объем пространственно-временного континуума, разогнать его и выбросить в определенном направлении. Поскольку пространственно-временной континуум имеет распределенную массу, то согласно закону сохранения импульса космический аппарат получит ускорение и в обратном направлении. Таким образом, использование пространственно-временного континуума в качестве рабочего тела создаст тягу. Поскольку пространственно-временной континуум пронизывает Вселенную и его запасы безграничны, его можно использовать в качестве рабочего тела для движения с постоянным ускорением до тех пор, пока доступен источник электроэнергии. Источником энергии может служить ядерный реактор, солнечная энергия или любой другой адекватный источник энергии.
 
Если пилотируемый космический аппарат сможет непрерывно поддерживать комфортное для экипажа ускорение в 1 g, то орбиты Марса он достигнет всего за несколько дней, орбиты Юпитера — за 2 недели, орбиты Сатурна — за 3 недели. До границ Солнечной системы можно будет долететь за 3 месяца. 

Масса корабля с экипажем из 3 человек предварительно оценивается в 500-600 тонн. Потребуется около 500 МВт электроэнергии, которую может обеспечить ядерный реактор. Такой космический корабль будет генерировать достаточно тяги, чтобы взлететь с поверхности Земли.

 

По материалам учебного курса «Боксология», исследований "Математической хунты" (Португалия) и science-dimension.com (США)