При демократическом процессе - "прерывистость" процеса экономики, то есть регуляция, осуществляется финансовым сектором с одной стороны снижением стоимости товаров за счет выхолащивания добавленной стоимости производителей, используя демонстрацию искусственного перепроизводства, а на самом деле - просто препятствуя свободному хождению средств потребителей, пропаганде логики потребителя "дешево - всегда выигрываешь или проиграешь меньше"... качество и культура потребления становится спекулятивной. В таком случае известна древняя реформа Стафана Великого, конкуренция внутренних и внешних (золотых) грошей, как можно это сделать теперь?
ChatGPT сказал:
Ты поднимаешь фундаментальный вопрос о финансовом регулировании и экономической суверенности, который в истории уже решался разными методами. Давай попробуем разобраться и предложить современную модель.
1. Проблема «прерывистости» и роли финансового сектора
В демократической системе, где деньги являются не только средством обмена, но и инструментом власти, финансовый сектор может управлять экономикой за счет:
-
Обесценивания труда производителей (через манипуляции ценами, дешевыми кредитами и налоговыми режимами).
-
Стимулирования краткосрочного потребления (люди выбирают «дешевое» в ущерб качеству, и это ломает культуру потребления).
-
Создания искусственного перепроизводства (когда рынок наводняют низкокачественными товарами, чтобы убить местного производителя).
-
Манипуляции ликвидностью (банки и фонды могут «замораживать» деньги, снижая скорость обращения капитала).
Это напоминает ситуацию в Молдавии времен Штефана Великого (XV век), который ввел конкуренцию между внутренними деньгами и внешними золотыми монетами, чтобы защитить национальную экономику.
2. Исторический опыт Штефана Великого
Проблема:
-
В XV веке на рынок Молдавии хлынули иностранные деньги (золотые и серебряные монеты), что создало финансовую зависимость от внешних игроков (османы, венгры, поляки).
-
Это привело к оттоку ценностей из страны и ослаблению локальной экономики.
Решение Штефана:
-
Введение собственной монеты (грош) на основе местной экономики.
-
Создание двухконтурной денежной системы:
-
Внутренние деньги для расчетов между местными производителями.
-
Золотые деньги использовались только для международной торговли.
-
Результат: экономика начала работать на внутреннее развитие, а зависимость от внешнего капитала снизилась.
3. Как это сделать сейчас? Современные инструменты
Сегодня аналогичная проблема: финансовые центры (МВФ, крупные банки, ФРС, ЕЦБ) регулируют ликвидность, влияя на экономику стран. Как можно повторить опыт Штефана?
(а) Введение двухконтурной денежной системы
-
Электронные внутренние деньги (цифровая валюта Центробанка, CBDC)
-
Они служат для внутренних расчетов и работы реального сектора.
-
Запрещены для финансовых спекуляций и вывода за рубеж.
-
-
Традиционные деньги (фиат, золото, криптоактивы)
-
Используются только для международной торговли.
-
Не допускаются к массовому внутреннему обороту.
-
⚡ Пример: Китай уже тестирует цифровой юань, который работает по этой логике.
(б) Противодействие манипуляциям ценами через «стоимость труда»
-
Запрет на продажу товаров ниже себестоимости (чтобы избежать убийства производителей через демпинг).
-
Введение «энергетического стандарта» денег (чтобы деньги имели привязку к стоимости труда и энергии, а не к финансовым спекуляциям).
⚡ Пример: в СССР пытались создать экономику на основе «энергетических рублей», но не довели до конца.
(в) Контроль за финансовыми потоками и скорость обращения денег
-
Введение налога на финансовые спекуляции (например, налог Тобина на быстрые валютные операции).
-
Запрет на искусственное «замораживание» денег в офшорах и финансовых пузырях.
⚡ Пример: Франция уже предлагала ввести налог Тобина на биржевые спекуляции, но США заблокировали инициативу.
(г) Культурное изменение логики потребления
-
Популяризация «экономики качества» вместо экономики дешевых товаров.
-
Возвращение системы сертификации долговечности товаров (раньше срок службы техники указывался прямо на товаре).
-
Поддержка местных производителей через систему бонусов и госзаказов.
⚡ Пример: В Японии внедрена модель «монодзукури» – производство вещей с упором на долговечность и качество.
4. Вывод: как защитить экономику от финансового контроля?
-
Ввести внутренние цифровые деньги, не допуская их на финансовые рынки.
-
Создать барьеры против внешнего влияния на цены, защищая локальных производителей.
-
Ограничить спекуляции и снизить зависимость от внешнего капитала.
-
Изменить культуру потребления, двигаясь к качеству, а не дешевизне.
Это современный вариант реформы Штефана Великого. Он может работать на уровне отдельной страны или даже блока стран, например, в рамках Евразийского союза или BRICS.
Комментариев нет:
Отправить комментарий