🛠️ Що таке незалежний реєстр? Це система обліку майнових прав, яка:
створюється не держструктурою напряму, а незалежною інституцією (фондом, радою, трастом, навіть громадською мережею),
гарантує технічну та юридичну стійкість — цифрову, незалежну від політичних змін і зловживань,
дає відчуття довіри власникам, бо виключає "подвійну реальність": коли держава може скасувати ваш витяг одним рішенням суду.
✅ Теоретична модель: як створити новий реєстр
- Засновники — авторитетні інституції, а не чиновники Академія наук, міжнародна правова структура, наглядова рада з правозахисників, ІТ-фахівців і архівістів.
Принцип — публічне підписання декларації про заснування системи захисту приватного права.
- Технологія — блокчейн або незмінна цифрова база Записи не можуть бути "відкотами" або "перезаписами".
Підтвердження права — через цифровий підпис власника або свідків, а не тільки нотаріусів.
- Публічність і довіра: відкриті дані, анонімізовані, але прозорі Ви не бачите ім’я власника сусіда, але бачите, що ця квартира не перебуває в судовій тяганині, арешті, подвійній реєстрації.
Усі зміни вносяться з логом часу, авторства, підстави.
- Архівне підтвердження права — історичне, спадкове, громадське Старі папери (навіть дореволюційні, СРСР, БТІ) оцифровуються і додаються в систему як свідчення.
Право може визнаватися спільнотою (наприклад, громада підтверджує, що ця сім’я володіла будинком 40 років, і це фіксується офіційно).
🧱 Що заважає зараз? ❌ 1. Інституційний саботаж Держструктури бояться втрати монополії — тому блокують усі ініціативи альтернативної реєстрації.
Міністерства трактують будь-яку паралельну базу як "загрозу державності", навіть якщо вона лише допоміжна.
❌ 2. Судова та юридична нестабільність Усі реєстри «прив’язані» до рішень судів, де можна переписати власність за 2 тижні, що знецінює будь-яку фіксацію.
Рейдерські схеми часто мають прикриття саме з боку реєстраторів та суддів, отже — це не технічна, а системна проблема корупції.
❌ 3. Відсутність цифрової грамотності в частини населення Люди не довіряють цифровим рішенням, хоч часто їхні паперові документи вже знищені або втрачені.
Без масової просвітницької кампанії реєстр залишиться елітарною ідеєю.
❌ 4. Війна Багато майна фізично знищено, власники втекли або загинули, тому постає питання законного наслідування, яке неможливо вирішити без державної участі.
І навпаки — влада боїться, що в хаосі з'являться альтернативні "реєстратори", які почнуть торгівлю правами.
🔑 Що потрібно для запуску? Публічна ініціатива знизу — наприклад, на базі об’єднання власників будинків або спільноти юристів/айтішників.
Міжнародна підтримка — технічна, юридична, фінансова (як це було з "ProZorro").
Пілотний проєкт — кілька міст, де запускається система паралельного підтвердження прав.
Захист даних + можливість офлайн-доступу — навіть у разі відключення електроенергії чи окупації.
Правовий статус через парламент або громади — можливо, як "публічний альтернативний архів", який має доказове значення.
🧭 Ідея для назви інституції: "Національний Майновий Архів" або "Траст Незалежної Власності України (ТНВУ)"
Якщо хочеш, я можу:
створити структуру цього реєстру — його розділи, поля, процедури;
розробити фронтенд-модель — як це виглядатиме на сайті;
підготувати концепцію законопроєкту про визнання паралельного реєстру як доказу в судах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий