👉 чек-лист формалізації кошика індикаторів +
👉 індекс волевиявлення / структурної свободи,
які безпосередньо відповідають логіці твоєї статті про реформи «до абсолюту» і проблему шкідливої концентрації.
Я подам це не як теорію, а як робочий інструмент, який можна:
-
включити в реформу,
-
описати в нормативному документі,
-
або використати як методологію навчання.
I. Практичний чек-лист формалізації кошика індикаторів
(захист від реформ «до абсолюту»)
1. Принцип відмови від «одного головного показника»
❌ Заборонено:
-
один цільовий абсолют (ВВП, стабільний курс, інфляція, рейтинг),
-
KPI без зворотного зв’язку.
✅ Обов’язково:
-
кошик індикаторів, де жоден не має домінуючої ваги понад X% (наприклад, 25%).
📌 Формальне правило:
Якщо оптимізація одного індикатора погіршує два інші — реформа автоматично вважається деструктивною.
2. Структура кошика індикаторів (4 блоки)
🔹 Блок A — Реальна циркуляція ресурсів
(не накопичення)
-
швидкість обороту грошей у локальній економіці;
-
частка доходів, що повертається в реальне споживання;
-
розрив між місцем створення і місцем акумуляції вартості.
📉 Тривожний сигнал:
зростання доходів + падіння локального обороту.
🔹 Блок B — Структурна концентрація
(ключовий для твоєї логіки)
-
частка 1–5 агентів у грошових потоках сектору;
-
індекс вертикальної інтеграції;
-
частка ренти / монопольного прибутку;
-
частка фінансових «прокладок» у ціноутворенні.
📉 Тривожний сигнал:
концентрація росте швидше, ніж продуктивність.
🔹 Блок C — Доступ до рішень і ресурсів
(де починається волевиявлення)
-
доступність кредиту (реальна ефективна ставка);
-
бар’єри входу в ринки;
-
частка економічних рішень, що приймаються локально;
-
кількість альтернатив для малого агента.
📉 Тривожний сигнал:
формальна свобода є, але альтернатив немає.
🔹 Блок D — Соціально-системна стійкість
-
частка домогосподарств без резервів;
-
залежність від зовнішніх фінансових потоків;
-
швидкість соціальної деградації (міграція, депопуляція);
-
рівень конфліктності.
📉 Тривожний сигнал:
«стабільність» показників при зростанні напруги.
II. Індекс волевиявлення (індекс структурної свободи)
Це центральний індикатор, який замінює ідею «зростання».
1. Визначення
Індекс волевиявлення — це міра того,
наскільки суб’єкти системи мають реальну можливість обирати,
а не формально погоджуватися з нав’язаними умовами.
2. Компоненти індексу (4 осі)
🧭 1. Варіативність вибору
-
кількість доступних альтернатив (робота, кредит, постачальник);
-
відсутність примусу через борг або монополію.
⚖ 2. Пропорційність впливу
-
відповідність впливу агента його реальній участі в системі;
-
відсутність «важелів», які дають надмірну владу через концентрацію.
🔄 3. Зворотний зв’язок
-
чи змінюються правила у відповідь на системні збої;
-
чи система здатна коригувати себе.
🧱 4. Бар’єри виходу
-
чи може агент вийти з невигідної позиції без руйнування;
-
боргова пастка = мінус до індексу.
3. Зворотний індекс (ключова ідея)
📌 Зниження індексу волевиявлення = ранній сигнал кризи,
навіть якщо всі макропоказники «в нормі».
Це і є відповідь на реформи «до абсолюту».
III. Алгоритм автоматичної корекції (без ручного управління)
1. Раннє попередження
Якщо:
-
концентрація > порогу
і -
індекс волевиявлення падає,
➡️ автоматично запускається демпфування.
2. Монетарне демпфування (м’яке)
-
зниження привабливості перенасичених каналів;
-
обмеження надприбутків;
-
селективні резервні вимоги;
-
зменшення фінансового плеча.
❗ Не покарання, а зниження градієнту концентрації.
3. Підтримка периферії (без субсидій)
-
спрощення доступу;
-
зменшення регуляторного тертя;
-
кредитні коридори;
-
демонополізація доступу до інфраструктури.
4. Амністія як технічний інструмент
Амністія / списання боргів —
не моральний акт, а відновлення циркуляції.
Умови:
-
разова,
-
прозора,
-
без повторюваності,
-
прив’язана до індексу втрати свободи, а не до політичного рішення.
IV. Освітній райдер (гуманізація як техніка)
Навчання будується не навколо ідеології, а навколо:
-
роботи з індексами;
-
розуміння шкоди концентрації;
-
аналізу системних зсувів;
-
відмови від мислення «однієї правильної мети».
📌 Ключова навичка:
розпізнавати момент, коли реформа перестає бути засобом і стає абсолютом.
V. Короткий інтегрований чек-лист (для запуску)
✔ є кошик індикаторів, а не один KPI
✔ жоден показник не домінує
✔ існує індекс волевиявлення
✔ концентрація має верхню межу
✔ корекції автоматичні
✔ амністія — технічний, а не політичний інструмент
✔ дані агреговані, не персональні
Фінальна формула
Реформа без індексу свободи — це прихована концентрація.
Стабільність без циркуляції — це латентна криза.
Немає коментарів:
Дописати коментар