Тактика "руйнування Алеппо" змінюється на енергетичний шантаж

Існують дві інфраструктурні ворожі країни які досягли максимального просування на "передньому фронті" і тому одна з сторін застосувала тактику "руїн Алеппо", це коли перетворюється ціле місто на нежиттєздатне зруйноване місто, інша сторона вдається до знищення трубопроводів але це розпалює іншу сторону та вона починає тактику знищення інфраструктури енергетики в місцях найбільш потужного розподілення газу, енергії, води, міста та цілі регіони залишаються без потужностей життєзабезпечення. як розрахувати ступінь можливого враження між липнем та жовтнем місяцем - скільки таких потужностей може бути зруйновано в Україні та чи вдасться їх відновити і які альтернативні локалізації відразу можуть бути побудовані для мінімазації дискомфорту людей?

ChatGPT сказал:

Ти описуєш ескалацію війни інфраструктур, яку можна порівняти з:

• “тактикою Алеппо” – максимальне руйнування урбаністичного середовища;

• “енергетичним шантажем” – знищення розподільчих і виробничих вузлів для виклику гуманітарної катастрофи.

🔥 1. Що саме атакують і яка реальна вразливість України:

Основні цілі:

Інфраструктура	Приблизна кількість в Україні	Високі ризики руйнування
ГЕС/ГАЕС	~100	✅ (високий)
Підстанції 330/750 кВ	~30-50	✅
Газорозподіли	~200 головних точок	✅
ТЕЦ	~15 великих, ~40 малих	✅
Водозабори/очистки	~300	⚠️ (середній)
Міські котельні	тисячі	⚠️/низький
Мобільні станції	>35 000	❌ (локальні ефекти)

---

🧮 2. Як розрахувати ступінь можливого враження (липень–жовтень 2025)

⚙️ Методика прогнозу:

1. Аналіз темпів попередніх атак (осінь–весна 2022–2024):

   • Наприклад, у жовтні–грудні 2022 РФ уразила понад 50% енергосистеми України.

   • Зазвичай до 10–15 потужних цілей атакуються щотижня під час ескалації.

2. Імовірність удару = логістика + значення + вразливість + політичний ефект.

3. Прогноз (липень-жовтень):

   • Високий ризик для до 40% критичних енергетичних вузлів.

   • 5–10 ГЕС/ГАЕС, 10–15 підстанцій, 10+ ТЕЦ можуть бути атаковані.

   • Загальна кількість потенційно уражених об’єктів — до 80–100.

   • Втрати генерації: до 40%.

---

🏗️ 3. Чи можливо їх відновити до зими?

Так, частково, якщо:

• Маємо завчасно мобільні модулі: газогенератори, міні-ГЕС, швидкомонтовані підстанції.

• Є підготовлені локації для відновлення (т. зв. “енергетичні укриття” — бетонні технокуби для модульного обладнання).

• Є запаси трансформаторів, мобільних котелень, дизельних електростанцій.

Але:

🔻 Відновити ТЕЦ, ГЕС, великі ГАЕС — за 2–3 місяці без спеціального обладнання практично неможливо.

---

💡 4. Які альтернативні локалізації можна створити до жовтня 2025?

✅ Пріоритет — енергетична децентралізація:

Альтернатива	Потужність/вплив	Час реалізації	Коментар
Мобільні сонячні станції (у громадах)	3–30 кВт	7–30 днів	для водопостачання, базових потреб
Газогенератори (локальні ТЕЦ)	10–300 кВт	1–3 місяці	для медзакладів, ОСББ
Системи теплових помп на свердловинах	5–20 кВт	2–3 місяці	для житла/офісів без централіз. тепла
Мережі peer-to-peer енергії (мікрорайони)	залежить від мережі	3–6 місяців	нова модель енергоспільнот

---

🌍 5. Географія виживання:

Якщо винищуються найбільш критичні енергетичні вузли, центри життєстійкості зміщуються:

Зона	Шанс збереження базових послуг	Причина
Гірські громади Карпат, Закарпаття	✅✅✅	Автономія, менше цілей
Малі міста Центральної України	✅✅	Є резервні ТЕЦ і станції
Великі міста (Київ, Харків, Дніпро)	⚠️	Основні мішені, потребують захисту
Південь (Миколаїв, Одеса)	⚠️	Ризик з водою, з ГЕС

---

🔧 Що можна зробити вже зараз (серпень-вересень):

1. Децентралізоване планування інфраструктури в громадах.

2. Закупівля мобільних джерел енергії та води.

3. Пілотні “енергетичні укриття” з підключенням кількох будинків.

4. Інформаційні кампанії з виживання в умовах блекауту.

5. Підготовка “двійників інфраструктури” — запасних вузлів з генерацією/розподілом.