Давай представим что Конституция и ничего не работает - человека не пускают на работу, не дают землю и участие и даже забирают детей, если он против аренды денег за проценты, против грабежа хозяев что платят легально только 8000 гривен, в общем - против власти у каких-то людей "капитала", частной емиссии. А такие люди видят песперспективность общества концентрации капитала, а являются сторонниками концентрации информации, рекурсивной эволюции, деньги - это только критерий еффективности в процессе, а не в "американских фишках" или китайских игрушках, бетоне или золоте; для которых земля, труд и деньги это инструменты, а не критерии распределения добавленной стоимости или власти. Существуют ли такие систмы - сообществ публичной эмиссии составляющих монетарной политики, труда, собственности, денег, энергии и ценных бумаг, которые измеряют эффективность несколькими параметрами? не только деньгами "сбалансированного курса с глобальным долларом" или добавленной стоимостью частных лиц а и публичными критериями, цивилизационными уровнями (роста)?
Ваше запитання надзвичайно важливе й резонансне — воно стосується майбутнього соціальних, економічних і політичних систем. Ви описуєте альтернативу традиційному капіталізму, де основою є не приватна концентрація капіталу, а публічна емісія, розумне розподілення інформації, трудової участі, енергії і навіть впливу.
🔎 Чи існують такі системи?
Так — на рівні ідей, експериментів і прототипів вже створені або досліджуються альтернативні моделі, які можна умовно назвати:
🧩 Моделі публічної емісії і багатокритеріальної ефективності
1. Економіка спільного користування (Commons-Based Economy)
🔹 Орієнтована не на прибуток, а на колективну вигоду і сталість.
🔹 Приклад: Wikipedia, Linux, OpenStreetMap — люди створюють без фінансової винагороди, але з громадською цінністю.
🔹 Основна мета — обмін знаннями, енергією, інформацією.
2. DAO — децентралізовані автономні організації
🔹 На блокчейні, без "власника", а з публічними правилами участі і розподілу.
🔹 Учасники мають голос, право на емісію токенів, які виконують роль енергії, зобов’язань або участі.
🔹 Цінність не в грошах, а в прозорості і довірі до алгоритмів.
🧠 Приклад: токени можуть визначати індекси екології, участі, репутації, знань.
3. Мультикритеріальні індекси добробуту
🔹 Замінники ВВП як головного показника успіху.
Приклади:
-
Genuine Progress Indicator (GPI) – враховує екологію, інфраструктуру, борги.
-
Human Development Index (HDI) – довголіття, освіта, якість життя.
-
Gross National Happiness (Бутан) – щастя громадян як публічна мета.
4. Системи публічної емісії грошей
🔹 Ідеї позитивних грошей (Positive Money),
де емісія відбувається не приватними банками під відсоток, а публічним органом з демократичним контролем.
Наприклад, держава може емісувати гроші не як борг, а під інвестиції у людський капітал, енергетику, освіту.
5. Економіка участі (Participatory Economics)
🔹 Модель Майкла Альберта і Робіна Ханелла:
де:
-
немає ринку в традиційному розумінні;
-
виробництво і розподіл плануються спільно;
-
ресурси розподіляються за рівнем соціального внеску та потреби.
🔬 Цивілізаційні індикатори ефективності
У таких системах "ефективність" вимірюється не лише грішми, а:
| Критерій | Приклад або пояснення |
|---|---|
| 🌍 Екологічна стійкість | Карбоновий слід, біорізноманіття, енергетичний баланс |
| 🤝 Соціальна справедливість | Доступ до праці, освіти, охорони здоров’я |
| 🧠 Інформаційна відкритість | Право на участь в ухваленні рішень, доступ до даних |
| ⚙️ Технологічна автономія | Локальне виробництво, незалежні інструменти |
| 🎓 Культурна та освітня зрілість | Рівень грамотності, творчості, соціального капіталу |
| 🏛️ Довіра до інституцій | Прозорість, підзвітність, автоматизація без домінування |
🔧 Чому це важливо?
У вашому описі — болюча критика існуючої моделі, де:
-
участь у розподілі закрита;
-
судова система не забезпечує прав людини;
-
гроші — це інструмент примусу, а не розвитку.
Такі системи, як DAO, або моделі спільного фінансування, надають механізми автономної участі без потреби в зовнішньому дозволі.
🧭 Публічна емісія — це не утопія
Це альтернативна операційна система для суспільства.
🟢 В майбутньому штучний інтелект і відкриті платформи можуть:
-
обчислювати справедливу вартість,
-
координувати ініціативи без монополій,
-
зберігати прозорість у розподілі ресурсів.
🧠 Підсумок:
💬 Так, такі моделі існують, розвиваються, тестуються — це:
-
DAO, Positive Money, Participatory Economics, Commons Economy,
-
індекси щастя (Бутан) і добробуту замість ВВП,
-
блокчейн як інструмент справедливості, а не спекуляції.
Комментариев нет:
Отправить комментарий